Up

科学 vs 野生の思考

作成: 2026-03-15 更新: 2026-03-15

---

探求は，科学を方法にする。 科学は，真偽を確定する方法である。 探求が科学を方法にするのは，真偽がわかるためである。 ｢生成AI｣ をわかろうとして，探求を１から始める者の場合は，科学の方法のうち，特に数学が頼みになる。 数学の上では，真偽が曖昧にならない。 なぜなら，真偽を曖昧にしない方法論としてつくられるのが，数学だからである。 ｢生成AI｣ の探求は，現前の AI 技術論にあたる。 ｢生成AI｣ の情報の在り所は，専らここだからである。 探求はこのとき，科学が ｢野生の思考 と対するようになる。 AI 技術論は，Lévi-Strauss の謂う ｢野生の思考｣ だからである。 即ち， 　　カテゴリーがおかしい 　　カテゴリー・ミステイクが常態 　　論理が奇妙 　　数学が奇妙 　　神話を事実として語る これに対し探求がすることは，野生の思考を身につけることではない。ない。 この中から科学の断片をみつけ，それから構成される科学を発見することである。 この探求は，構えが自ずと構造主義になる。 野生の思考に対峙した Lévi-Strauss は自ずと構造主義を編み出すことになったが，その境地に入ることになる。