Up LLM-NAS 批判 作成: 2026-03-05
更新: 2026-03-05

    LLM-NAS には，興味が引かれない。
    つぎの思いが立つ：
    　　「ユーザインタフェースは
    　　　何でも自然言語でいいわけではない」

    自然言語は，曖昧で，カテゴリーミステクを誘導する。
    これを退けるために，数学や形式言語をつくってきた。
    しかし LLM が成功してから，
    　　「自然言語で操作できるのが，いちばん」
    の風潮が醸成されてきた。

    これを主導しているのは，商業主義である。
    産業は，行ったり来たりをつくって，商売する。
    産業は，新商品をつくることが，商売だからである。
    そして，
    　　｢今は，形式言語から自然言語に振り子を振る時｣
    というわけ。


    自然言語プロンプト製品は，つぎをキャッチコピーにする：
    　　「初心者でも操作できる」
    しかし，その操作は必ず躓く。
    システムは，必ずトラブる。
    ｢初心者｣ だったら，ここでお終いになる。

    ｢初心者でも操作できる」とは，
    　　「初心者でも，操作・トラブルフィックスができる｣
    のことである。
    製品がこれと違えば，「初心者でも操作できる」は詐欺である。


    そもそも，自然言語でのプロンプト作成は、ひじょうい繊細な作業になる。
    言葉の選び方ひとつで，意味・流れが変わる。
    構文も，問題の構造がよくわかっていて，できることである。

    自然言語のプロンプトは，方向づけが難しい。
    ｢的を段々と絞っていく｣ が，難しいのである。
    ｢ラスト・ワン・マイルが難しい｣ どころではなく，下手をすると最初の数マイルで迷走する。
    そして，迷走が始まってしまうと，もどに戻すのがこれまた難しい。
    ユーザは，｢言葉の地図を描ける力＝熟練者の感覚｣ が必要になる。


    結論として，自然言語プロンプト製品のキャッチコピーは，つぎに落ち着く：
    　　「自然言語とコードのハイブリッド操作」
    そして，これができるのは，熟練者の境地というわけである：
    　　　自然言語で全体像を描き
    　　　形式言語で構造を固め
    　　　必要に応じて両者を往復する