Up ＜"アイヌ" 後継者＞問題 : 要旨 作成: 2017-01-13
更新: 2019-10-26

    "アイヌ" の進化は，イデオロギー期を過ぎて，いまは「アイヌ観光」期である。
    ここで「アイヌ観光」は，従来の自営のものと，官製法人の事業のものの，二つになった。
    "アイヌ" は，このいずれかで「アイヌ」を務める者のことになる。
    "アイヌ" の多様性は，ここに一挙に狭まった。
    "アイヌ" は，自分の将来を「アイヌ観光」の景気に託する者になった。
    そして，「アイヌ観光」の「アイヌ」役が確実に "アイヌ" に割り振られることを，頼みとする。

    「アイヌ」役は，確かに "アイヌ" のためにある。
    実際，"アイヌ" でない者にこれをさせるのは危ない。
    しかしこのとき，「"アイヌ" 後継者」が問題になる。
    「アイヌ利権」は，「アイヌ」のなり手がなくなるとお終いである。

    "アイヌ" も，「"アイヌ" 後継者」の問題をもつ。
    しかし，「"アイヌ" 後継者」の問題は，「アイヌ利権」と "アイヌ" とでは同じでない。

    即ち，「アイヌ利権」はこの問題から抜けられないが，"アイヌ" の方は，よほど引っ込みのつかない格好に自分をしているのでなければ，この問題に深くは係わらない。
    実際，オルグ活動に精を出すようなことは，できないわけである。 「自分の子はどうなんだ」を返されることになるからである。 ── "アイヌ" 個人にとって，"アイヌ" の後継は自分の子に求めるようなものではない。