| Up | "アイヌ" によるアイヌ否定 | 作成: 2016-11-25 更新: 2016-12-06 |
そして，身内のうちから，欧米列強に並ぶことをよいこととし，＜旧態＞を潰さねばならないと考える「新人類」が現れる。 「維新の志士」である。 そして，彼らは，明治維新を起こし，徳川幕藩体制を滅亡させる。 欧米列強は，この滅亡の外からの力である。 この外からの力には，「滅亡させてやる」のつもりは無い。 最終的に滅亡させるのは，「滅亡させてやる」の意志をもった内からの力である。 敗戦は，日本を＜旧態＞として現すものになる。 そして，身内のうちから，欧米文化至上の考えをする「新人類」が現れる。 彼らは，米食を恥じ，米食の害とパンの有利の論をつくる。 そして，学校給食をパンにする。 動物愛護の国際運動は，日本の捕鯨を＜旧態＞として現すものになる。 そして，身内のうちから，捕鯨を国民の恥じと考える「新人類」が現れる。 彼らは捕鯨の悪の論をつくり，ついに捕鯨を終わらせる。 捕鯨は，反捕鯨の外圧がこれを滅亡させるのではない。 システムを最終的に滅亡させるものは，「滅亡させてやる」の意志をもった内からの力である。 "アイヌ" 住民の多い地域は，「アイヌ」のことばが出てくることが自ずと多い。 ここに「アイヌ差別反対」のイデオロギーが入ってくる。 「アイヌ」のことばは，使用が憚れるものになる。 "アイヌ" から「アイヌ」のことばが出るのはよいが，"シャモ" はしてはならない。 「アイヌ差別反対」が成功したわけである。 しかしこの「成功」の中身は，「アイヌ」をタブーにしたということである。 「新人類」の手によるアイヌ滅亡が，また一つ成ったわけである。 アイヌは滅亡した。 滅亡は，＜滅亡させられた＞である。 滅亡させたものは，滅亡させる力である。 滅亡させる力には，外からと内からがある。 アイヌの滅亡は，アイヌを滅亡させる外からの力と内からの力がある。 外からの力は，象徴的に「和人」と呼ばれる。 和人には，「滅亡させてやる」のつもりは無い。 外からの力にとって，滅亡は，「滅亡させてしまった」「滅亡までいかせてしまった」である。 一方，内からの力は，「滅亡させてやる」の意志をもった力である。 アイヌを最終的に滅亡させたものは，内からの力である。 その内からの力を振るったのは，アイヌの中の「新人類」である。 |