Up アイヌ語の消滅 : 要旨 作成: 2016-07-19
更新: 2016-07-19

    アイヌ語は，消滅した。
    これについてアイヌイデオロギーは，「為政者がアイヌ語の使用を禁じた」と唱える。

    アイヌイデオロギーは，つぎのように考える者である：
    　《 為政者は，同化政策を以て，アイヌを滅ぼそうとした。
    実際，アイヌは，この政策によって滅びてしまう。》
    そこで，つぎのようになる：
    　《 アイヌが何かを失うのは，それを失わせる施策による。》
    特に，つぎのようになる
    　《 アイヌがアイヌ語を失ったのは，為政者がアイヌ語の使用を禁じたためである。》


    アイヌイデオロギーは，モンスターである。
    妄想をつくり，妄想に生きる。
    《アイヌを滅ぼそうとする者がいる》の被害妄想を，自分のアイデンティティーにする。
    妄想と合わない事実は，これを無いものにする。
    アイヌイデオロギーに対しては，「為政者がアイヌ語の使用を禁じた事実は無い」は通じない。

    　註 : アイヌイデオロギー批判をする者は，アイヌイデオロギーを理解していない者である。
    アイヌイデオロギーは，これを正しく理解してやらねばならない。
    アイヌイデオロギーは，モンスターであり，妄想に生きているものなのである。
    対象を正しく理解するとき，対象はリスペクトするものになる。
    生物学者が研究する生物は，生物学者にとって「モンスター」である。
    生物学者は，対象を研究するほどに，対象をリスペクトするようになる。
    モンスターであることと，それがリスペクトされることは，矛盾しない。
    アイヌイデオロギーを正しく理解するとき，アイヌイデオロギーもリスペクトするものになる。
    この奥義，よくよく吟味すべし。


    アイヌの滅亡は，「生態系遷移」の現象である。
    この「生態系遷移」は，＜商品経済の進出＞である。

    商品経済の進出で，アイヌの生活崩壊が起こる。
    生活困窮者が発生する。
    この模様を見て，為政者はアイヌ対策を考える。
    二つの選択肢がある。
    救済主義と放任主義である。
    言い換えると，社会主義と自由主義である。

    かつて日本経済の成功は，日本型社会主義の成功と言われた。
    日本人は，体質的に社会主義である。
    自由主義の殺伐感は，体質に合わないのである。

    アイヌが商品経済に翻弄されて困窮化していく様を見て，為政者は＜放任＞ができない。
    ＜救済＞をやる。
    ＜救済＞は，＜おせっかい＞であり，＜同化＞である。
    施策はうまくいくものではないから，＜救済＞として感謝されるのではなく，＜おせっかい＞＜同化＞として反感され恨まれるものになる。

    政治は，「施してやる」のトップダウンが，ダメなのである。
    「困っているということですので，対策してみます」調で，相手の要求に応じたという格好をつくることが肝心なのである。


    商品経済の場の言語は，和人語である。
    アイヌは，和人語を話せないと生活が立たなくなる。

    放っておくと，出来る者と出来ない者がはっきり分かれ，格差が進行する。
    大多数は，生活困窮者なる。
    よって，「学校」が必要になる。

    政治は，「施してやる」のトップダウンで，アイヌを学校に行かせる。
    そして「同化教育」と反感され恨まれるもとになる。
    「学校が要望なら応じましょうか」のステップを措くことを抜かしたバチである。


    生業のことばが和人語で，和人語を学校で習うようになるとき，アイヌ語は急速に失われる。
    これは，移民が第二世・三世と経て母国語を失っていくのと同じである。

    言語が機能する場は，共同体であり，家庭は副である。
    共同体の言語と家庭の言語が異なる状況になったとき，家庭の言語は共同体の言語に替えられていく。
    これは，言語のダイナミクスである。

    アイヌ語は，アイヌが自らアイヌ語を捨てたことによって，無くなった。
    アイヌイデオロギーの謂う「為政者がアイヌ語の使用を禁じた」によって無くなったのではない。