Up "アイヌ" 類型学 : 要旨 作成: 2016-12-15
更新: 2016-12-20


    「アイヌ」のことばの現れる出来事は,つねに混乱している。
    混乱しているのは,「アイヌ」のことばを,人それぞれ自分勝手な意味をつけて,用いるためである。
    そこで議論対象を明確にするため,ひとが使う「アイヌ」のことばの外延を,カテゴリー区分してきた:
       「アイヌ」 「アイヌ文化」を生きた者
    「アイヌ系統者」 アイヌを祖先にもつ者
    「"アイヌ"」 アイヌ終焉後のアイヌ系統者であって,「アイヌ」を自称する者 (この「自称」は,既に存在しないものの自称であるから,「僭称」)

    集合 {アイヌ},{アイヌ系統者},{"アイヌ"} は,つぎの包含関係になる:

    アイヌ系統者は,"アイヌ" になる・ならないで分かれる。
    二つの違いは,「アイヌ系統」を自分の生きるモーメントにしようとするか・しないかの違いである。
    「アイヌ系統」を自分の生きるモーメントにしない者は,《「アイヌ系統」は自分の生きるモーメントにはならない・不要》とする者である。

    "アイヌ" になる者は,最初から,アイヌ系統者のごく僅かである。
    さらに,はじめ "アイヌ" になった者も,"アイヌ" をやめていくようになる。
    自分の生きるモーメントに「アイヌ系統」を措くことが,無用・無意味に見えてくるからである。


    しかし,"アイヌ" は,自分を「アイヌの一人」に見なす者である。
    彼らが己を語るときは,「自分はアイヌの一人として語っている」というふうになる。

    「アイヌの一人」のことばは,「アイヌ集団」の存在を示唆する。
    「アイヌの一人」のことばを用いる者は,この「アイヌ集団」に「アイヌ民族」の名を与える。

    ひとは「アイヌ」を知らない者である。
    そこで,"アイヌ" のいう「アイヌ民族」を,真に受ける。
    "アイヌ" は,アイヌ系統者のうちのごく僅かな数に過ぎない。
    しかしひとは,「アイヌ民族」のことばを受けて,アイヌ系統者がみな "アイヌ" のようでありそして「アイヌ民族」だ,と思ってしまう。

    こうして, "アイヌ" は,小さくて曖昧な存在でありながら,ひとの幻想のうちで大きな存在になる。


    "アイヌ" ──《「アイヌ系統」を自分の生きるモーメントにする》──は,多様な型 (面・相・形) を現す。

    先ず,《「アイヌ」を装うことで,金を得る》がある。
    これには,つぎの2タイプが立つ:
    • <見世物に出る> ──「アイヌ」を見たい者に「これがアイヌだ」のパフォーマンスをして,料金をとる
    • <物乞いをする> ──「アイヌはずっと虐げられ,困窮している」を訴え,手当を得る
    それぞれを,「観光"アイヌ"」「物乞"アイヌ"」と呼ぶことにする。
    (即物的な表現だが,科学用語は本質を直接言い当てることばがよい。)

    「観光"アイヌ"」には,いわゆる「観光アイヌ」や,アイヌ文化講座講師の類が,これに当たる。

    「物乞"アイヌ"」は,自らなるというものではなく,「アイヌ予算」要求型政治運動で必要になるポジションとして,これに就かされるというものである。
    実際,「アイヌ協会」の一般会員になるということは,「物乞"アイヌ"」のポジションを引き受けるということである。


    学術"アイヌ"。
    アイヌ系統者であることを自分の強みにして,アイヌ研究を行う場合,あるいはさらにアイヌ学で身を立てようとする場合である。
    学術"アイヌ" の名を挙げれば,金成マツ (1985-1961),鍋沢元蔵 (1886-1967),知里真志保 (1909-1961),萱野茂 (1926-2006)。


    思想"アイヌ"。
    これは,自分のアイデンティティーとして「アイヌ」を立てようとするものである。

    思想 "アイヌ" は,つぎの2タイプに分岐していく:
       政治"アイヌ" 現体制をアイヌ否定体制と見なし,反体制を行動する
    文学"アイヌ" 自分にとって「アイヌ」とは何かを思想する

    この分岐は,観光"アイヌ"・物乞"アイヌ" というアイヌ系統者の在り方に対する,立場の分岐である。

    政治"アイヌ" にとって,観光"アイヌ"・物乞"アイヌ" は「"アイヌ" 一般」の形である。 政治"アイヌ" は,「"アイヌ" の生活向上」を運動するものであるから,観光"アイヌ"・物乞"アイヌ" は彼らが主導していくところのものである。

    政治"アイヌ" の名を挙げれば,貝沢正 (1912-1992),野村義一 (1914-2008),結城庄司 (1938-1983)。


    文学"アイヌ" にとって,観光"アイヌ",物乞"アイヌ" は,「これがアイヌだ」「アイヌはずっと虐げられ,困窮している」のウソをつく者である。
    観光"アイヌ",物乞"アイヌ" を主導する政治"アイヌ" も,同罪である。
    文学"アイヌ" は,観光"アイヌ"・物乞"アイヌ"・政治"アイヌ" を糾弾し却けることになるものである。

    文学"アイヌ" の名を挙げれば,違星北斗 (1901-1929),鳩沢佐美夫 (1935-1971),佐々木昌雄 (1943-)。


    利権"アイヌ"。
    政治"アイヌ" は,利権"アイヌ" に進化 (「堕落」) する。
    観光"アイヌ" も,利権に付く方が有利であるから,利権"アイヌ" 化する。
    物乞"アイヌ" は,その位置づけからして,最初から利権"アイヌ" である。