大衆は，これにも簡単に騙される。 大衆は，「有効率」の意味に思考停止する。 思考停止するのは，専門の話になると想うからである。 一方，「90％超」のことばはわかったつもりである。 即ち，「有効率90％超」とは「ほとんど確実に有効」ということだ，と。 さらにこれを裏返して，「ワクチンを接種しないのは危ない」にする。 こうして，「これはもうワクチンを接種するしかない」となる。 「有効率」は，つぎの式で計算されるものである：
例えば，つぎはすべて「有効率 90％」である：
しかしこれも「有効率90％」である。 「有効率 90％超」は，誇張である。 変異株がワクチンの効果を弱めることは，わかり切っていることである。 厚労省 第42回新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボード (令和3年7月7日) の資料４「新型コロナウイルス感染症（変異株）への対応等」には，つぎの文言が見える：
数値は今後小さくなる一方である。 しかし「有効率 90％超」の問題は，数値が誇張であることよりも，最初に述べたようにひとがこれを「ほとんど確実に有効」と受け取ることである。 定義に過ぎない「有効率」を「有効性」の意味にしてしまうのである。 上に引用したアドバイザリーボード資料の文言も，「有効率」を「有効性」と言っている。 「有効率」を「有効性」と混同するのは，専門家/厚生行政も同じというわけである。 「ワクチンの有効性」というものは，総合的に考えることになるものである。 新型コロナはただの風邪である。 ひとは，とっくに感染を経過している。 マスコミは躍起になって「そうではない (パンデミックだ)」をキャンペーンしているが，ただの風邪である (パンデミックではない)。 新型コロナに警戒しなければならない者は，「風邪は万病のもと」に警戒しなければならない者であり，それは体の抵抗力が落ちている者である。
そして，体質によっては「発症」よりも「副反応」の方が問題になる場合もある。 つぎは，厚労省が発表している「副反応疑い」死亡数と発症による死亡数の比較である：
|
副反応