| Up | 動物の言語 | 作成: 2026-01-03 更新: 2026-01-04 |
「言語以前と言語」も，立たなる。 動物は，意味(メッセージ)連関の中に生きている。 意味連関は，つぎの２通りに論じることができる： 間主体の意味連関 この「意味連関」には， 「群れ」の多様な形，言語，社会，制度，倫理 といったものが，すべて含まれることになる。 言語は，「専門言語」として考えるものになる。 動物の生態それぞれに専門性が対応するわけであるから， どの言語も「いちばん」ということになるのである。 人間の言語をいちばんと思うのは，他の言語を知らないためである。 意味連関は，それ自体言語であるから，アフリカのサバンナの動物集団は全体で，共通の言語を使っていることになる。 動的ながら安定が保たれているのは，各員が言語の文法と意味を正しく使っていることの現れである。 翻って，人間の言語は，言語からのかなりの逸脱ということになる。 特徴は，意味の希薄化・剔抉である。 「言語には差異しかない」になった。 メッセージからプレイスホルダに変質したわけである。 この言語を言語だと思うと 「動物には言語は無い」の言になる。 人間の言語は， ｢文法 (文生成規則) 対 意味｣ で説明される。 しかし，意味＝言語ゲームであり，そして文法は言語ゲームに解消される。 ｢文法 対 意味｣ は，カテゴリー・ミクテイクである。 そしてこの言語ゲームが，動物の言語である。 言語は，物理的現象としては，＜信号発信を交わす＞である。 発信を「話す」，受信を「聴く」，と謂う。 動物は同種・異種の間でメッセージを交換しているわけだが，これは，「話す・聴く」の信号交換である。 「動物の言語」を考える要点は，「話す・聴く」を広義に考えることである。 カラスは，獲物のお裾分けをもらうために，猟師を案内することがある。 この場合，自分の姿を漁師に見せることが，「話す」である。 漁師は，これを「聴く」。 そして，カラスについて行くことが，「応答」である。 わたしが付き合っていたカラスは，狐が敷地内の入ってくると，「追い払ってくれ」の鳴き声をわたしに発する。 なぜわたしに発していることになるかというと，鳴き声は，きつねに対する威嚇にはならないからである。 そしてこの場合，わたしを見た狐が退去したら，「話す・聴く・応答」の成立である。 「動物の言語」を認めないときの言い方は， 「それは言語でなく，信号だ」 である。 しかし，信号を発し合うゲームが言語。 信号と言語を並べて比べるのは，カテゴリー・ミステイクである。
言語は，信号を発し合うゲーム |