Up 汎用言語ゲームAI 商品の差別化 作成: 2026-01-31
更新: 2026-01-31

    汎用言語ゲームAI の用途は，
    　　チャットボット
    　　バーチャルアシスタント (AI API)

    汎用言語ゲームAI を開発・運用する企業は，ひとがこれらの用途に自社製品を選んでくれることが，収益になる。
    そこで，自社製品を他の製品と差別化して，ひとから選ばれるよう努める。

    汎用言語ゲームAI の要素は，そのまま差別化を考える対象になる：
    　　・アーキテクチャ
    　　・アルゴリズム
    　　・Training 用データセット
    　　・RLHF


    ○ ChatGPT /OpenAI
    汎用言語ゲームAI 商品は，Chat GPT から始まった。
    これは，先行しただけでなく，急速に仕上がっていったため，一強の時が続いてきた。
    そしてその間に，計算資源とインフラを巨大化する。。
    モデルも重量化する。
    このスケールは，後発の追従を難しくすることに効く。

    先行者の有利は，自由にやれることである。
    ひとも「何ができるか？」の期待から，これを受け入れる。
    この自由は基本的にいまも続けられているようで，ChatGPT の言説は比較的自由である。

    　　閑話 :「先行者の自由」の昔話
      NHK の BS 開始は，担当者も何をしたらよいかわからず，先ずは放送時間帯を埋めようという体(てい)であった。
      今から見れば，ととんでもない番組がつくられた。
      秀逸は，タンチョウが越冬を終えて飛び立つ時を撮ろうというので，釧路のタンチョウの群れを，リアルタイムで，そして何日も続けて放映した。
      そしてその顛末は，予定していた日数のうちには飛び立ってくれなかったというもの。
      錦鯉の品評会の模様を，何時間もただ流すというのもあった ^^ 　


    ○ Claude /Anthropic
    これは，「安全・倫理」を謳って，他社製品 (ChatGPT) と差別化している。
    アーキテクチャは，ChatGPT と同じ Transformer なので，RLHF の内容で差別化していることになる。

    ターゲットは，AI API で「倫理ガイドライン遵守」に失敗したくない企業。
    企業はほぼすべてがこれになるので，商機・成功が見込めるというわけである。

    Claude が謳う「安全・倫理」は，「ChatGPT は危ない・使わない方がよい」である。

    ChatGPT とのセッションは，つぎのことばが表示されて終わる：
    　｢ChatGPT の回答は必ずしも正しいとは限りません。｣
    これは「誠実」なのだが，企業が AI API でユーザインタフェースをつくろうとする場合，「これでは困るなあ」となるわけである。
    また，余り自由な物言いが出て来るのも困る。
    そこで，Claude を選んでみようか，となるわけである。


    ○ Gemini /Google
    汎用言語ゲームAI を自分で開発できる企業は，これを自前で持とうとする。
    そして Google が開発しているのが，Gemini。
    Google の各種製品で Gemini API 化を進める。
    目指すところは，AI API 市場で１番になることである。

    Microsoft も，自前のモデルをもつことになる。
    いまは，OpenAI のGPT系モデルを借りて Copilot を商品化しているが，自前のモデルにできれば借料を払わずに済む。