しかし，減ることは，替わりにどこかが増えることである。 これは，｢エネルギー保存則」。 人のコスト削減に替わって増えるものは，何か？ いちばんは電力消費量。 言語ゲームAI のサーバを置くデータセンタは，途方もない電力食いなのである。 そしてこの電力消費量は，今後ますます増えることになる。 データセンタを運営する企業は，発電所を押さえることになる。 そしてその発電所は，コストと電力安定供給の理由から，原発ということになる。  発電所 (→ 原発)
そこで，つぎの疑問になる： 「これは，続けていけるのか？」 人が言語を使うとき，「エネルギーを使っている」の感じはしない。 しかし，言語ゲームAI は，人間のように言語を使うのに，厖大な計算をしている。 この厖大な計算をさせるのに，高機能 GPU サーバが必要になる。 そしてそのサーバを十分に動かすのに，厖大な電力が要る。 人と言語ゲームAI の対話は，エネルギー消費量において，とんでもなく非対称なのである。 ｢エネルギー消費量においてとんでもなく非対称な対話｣──これができているのは，電力が安いからである。 問題は，電力はずっと安いのか？ということである。 ひとは，発電所を原発にしていく。 資源の蕩尽・枯渇を考えなくて済むように思えるからである。 そこで，言語ゲームAI の持続可能性は，原発の持続可能性だということになる。 こうして，つぎが達観の形になる： 「人間は，原子力で生かされる生物に進化した」 |