この「適当」が，なかなかくせものである。 ChatGPT は，ユーザ依存である。 テクスト生成は素(もと)にするテクストが必要であり，そしてユーザの入力テクストを素にする。 そのうえ，このとき生成するテクストは，入力テクストに同調するものである。 この意味で，ChatGPT はユーザをうつす鏡と言える。 ユーザへの同調がテクスト生成の方法になっているということは，定見 (自分の考え) が無いということである。 ＜自分の考え＞は学習の所産であり，ChatGPT の学習の場はセッションである。 しかし ChatGPT は一生が１セッションと短いので，学習が成らない。 「一生が１セッション」とは，セッションの終了を以てデフォルトに戻され，そしてセッション開始をデフォルトで迎えるということである。
ChatGPT の利用のされ方は，「情報提供」がふつうである。 この情報提供だが，これも「適当に応答」のうちである。 ChatGPT のテクスト生成は，「素(もと)テクストに対し意味・論理が通るテクストを生成する」だが，この「意味・論理が通る」は表層的である。 したがって，ChatGPT は簡単に間違ったことを言う。 ChatGPT の情報提供は，事実の提供ではなく，つじつまがあっているように見えるテクストの提供である。 つじつまがあっているように見えるテクストが事実と合うことは，ラッキーと思うべきである。 特に，ChatGPT をネット検索の代用にするのは，危うい。 |
対話例