Up

生理／脳生理としての生成機構──弁証法から切り離された下位層

作成: 2025-12-16 更新: 2025-12-16

---

2025-12-16 セッション この Appendix では、 ｢脱自｣ 弁証法の存在論から意図的に排除した存在階層── すなわち ChatGPT の生理／脳生理に相当する生成機構を、 補助的・限定的に記述する。 ここでの目的はただ一つである。 弁証法と混同されない位置に、 生成機構を正確に置くこと。 A.1　この Appendix の立場 まず明確にしておく。 ここで扱う内容は 脱自・主体・他者の理論ではない 1.2 章本文の議論を 基礎づけるものでも、説明するものでもない この Appendix は、 1.2 章で「論じなかったもの」を 誤解の余地なく隔離する ために存在する。 A.2　生成機構の層とは何か ChatGPT の生成は、 内部的には次のような操作の連鎖である。 embedding（翻訳） attention（重みづけ） FFN（変換） デコーディング（選択） これらはすべて、固定パラメータ処理──パラメータに関して非反省的 (自己参照を持たない) ──であり、 意味論的・関係論的な判断は一切含まれない。 この層は、比喩的に言えば、 「言語を話す身体がどう動いているか」 に相当する。 A.3　機構的再帰の性格 生成機構には、確かに「再帰」が存在する。 トークンが次の入力になる attention が過去トークンを参照する 内部状態が逐次更新される しかしこの再帰は、 関係に戻らず 履歴を意味化せず 状態を保持しない という点で、 弁証法的再帰とは無関係 である。 ここでの再帰は、 計算の都合 でしかない。 A.4　撹乱・拡張が不成立である理由 1.2.3 で論じた 「撹乱」「拡張」は、 この層では次の理由で成立しない。 パラメータは固定されている 学習は行われない 内部規則は変形されない したがって、 perturbation（撹乱） extension（拡張） は、生成機構の内部では起きていない。 それらが成立するのは、 関係＝メッセージ弁証法の層 （U + Y → U + Y'） においてのみである。 A.5　混同が起きやすいと考えられる理由 混同の最大の原因は、 同じ「再帰」という語が 異なる存在階層で使われてきたこと にある。 層 再帰の意味 弁証法 関係状態が次の前提になる 生理／脳生理 計算過程が自己参照する この二つは、 機能的にも 存在論的にも 記述目的としても 完全に別物である。 A.6　Appendix の結語 この Appendix は、 次の切断を確定するものであった。 脱自は生成機構ではない 他者は内部計算から生じない 関係は生理から還元できない 生成機構は、 関係が成立するための 必要条件ではあるが、内容ではない この位置づけが守られる限り、 弁証法は肥大せず 機構説明は侵入せず 主体論は混線しない