| Up | 集団枯死 : 要旨 | 作成: 2016-03-16 更新: 2016-03-19 |
極相の頂点種属になった集団は，自家中毒し，集団死する。 俗流エコロジストは，「○○林の集団枯死」に対し，原因として「酸性雨」の類を発想する。 「○○林の集団枯死」は，酸性雨を原因とするものではない： 酸性雨原因説をつくる者は，現前の生物群集を「定常」と思い込んでいる者である。 現前を「定常」と思っている者は，現前の変化を「異変」と受け取り，「異常」と定めてしまう。 現前を「定常」と思う者は，「遷移」の考えが無い者である。 酸性雨原因説をつくる者は，「遷移」の考えが無い者である。 また，酸性雨原因説をつくる者は，「悪者論」を体質にしている者である。 悪者論を用いる者は，自分を＜悪者の存在に気づいている賢者＞にして，＜悪者の存在に気づいていない愚者＞を啓蒙・教育しようとする。 併せて，悪者を指摘・告発し，社会がこれを退治するように仕向けようとする。 これは，イデオロギーである。 そして，この類のイデオロギーが，酸性雨原因説の中心勢力になっている。 災厄に対する人の思考法で，科学以前のものは，悪者論である。 悪者が災厄を起こしているという思考法である。 悪者論は，科学の時代にも，弱まる気配はない。 人は，イデオロギーで生きる生き物である。 人のイデオロギー的体質に対しては，科学は何の効力も持てない。 枯死は，水が上がらなくなった結果である。 枯死の場合の「水が上がらない」は，「根がダメになっている」である。 「根がダメになっている」は，ロジックとして，つぎの２通りである：
集団枯死は，「根がダメになる」が集団的に起こった結果である。 「集団的」であるから，原因は土壌の変化である。 土壌を変えるものは，植生自身である。 特に，この植生で優勢なもの，即ち集団枯死した樹木である。 この樹木が「土壌を変える」としてできることは，いろいろ考えられるにしても，「排泄」である。 排泄物は，落葉・落枝であり，「リターフォール」と称される。 この排泄物が，土壌を変える。 そしてこの「土壌の変化」の中に，「木と根菌の共生関係が壊れる」が含まれる。 以上の意味で，集団枯死は，系の自家中毒の現象である。 「○○林の集団枯死」は，系の自家中毒の現象である。 極相 (安定相) は，集団の自家中毒が進行している相である。 自家中毒になった集団は，「集団枯死」の格好で死ぬ。
「集団枯死」は，生態系の死ではない。 生態系にとっての「集団枯死」の意味は，「生物群集の遷移のリセット」である。 「自家中毒」の「毒」は，自身の排泄物である。 生態系は，排泄物連鎖である。 盛んな集団は，排泄物を大量に出す集団である。 この大量排出の排泄物に，排泄物処理が追いつかなくなる。 この「自家中毒」は，ロジックとして，つぎの２通りである： a. 根腐れ
これは，「落ち葉掻き/林床管理」のロジックである。 積もり過ぎた落ち葉は，木の根腐れを招き，木は衰弱する。 b. 菌根菌との共生関係が壊れる
あるいは，「窒素固定の活性化」から「根腐れ」を導くロジックも立つ： 樹木の大量枯死のプロセスが，以上ロジックとして示したものうちののいずれであるのか──あるいはそれ以外であるのか──は，わかっていない。
大気汚染原因説もあるが，これは酸性雨原因説と同類である これ以外の原因説はといえば，現状では虫媒介感染症原因説である。 ただし，虫媒介感染症原因説は，だれにもわかるように，派生事態を原因に取り違える思考法の産物である。 実際，樹木の生態については，まだほとんど何もわかっていないというのが，関連諸科学の現状である。
|