Up 「自発的対称性の破れ」 作成: 2023-04-10
更新: 2023-04-10

    「なぜわたしはわたしなのか」の疑問をもつのは，他の者を＜わたしであり得た者＞に見てしまうからである。
    わたしと他の者は，立場が同じである。
    「なぜわたしはわたしなのか」の疑問をもつことも，皆同じである。

    この問題は，哲学者が好きな「意識」の問題ではない。
    ＜わたし＞は，カラスにもある。
    ミミズにもある。
    動物にあるのだから，植物にも＜わたし＞を考えることになる。
    ＜わたし＞は，動物と植物の同じ祖にも当て嵌めることになるからである。
    「なぜわたしはわたしなのか」は，「意識」の問題ではない。


    「なぜわたしはわたしなのか」の疑問は，どんづまりになる。
    このどんづまりから先に進む方法は，「空理空論」しかない。
    そこで，「空理空論」をやってみることにする。

    「空理空論に進んで何の意味がある？」
    ここからは，意味を求めて進むのではない。
    「何か論理が立つか？」の構えで進むとする。
    アブストラクトな数学をやる感じである。


    空理空論は，どこから始めるか？
    「他の者を＜わたしであり得た者＞に見てしまう」を出発点にする。

    「他の者を＜わたしであり得た者＞に見てしまう」は，シメリトリー (symmetry, 対称性) を見るということである。
    ここで「わたし」を，この対称性が破れた現象と定める。
    この「対称性の破れ (symmetry breaking)」は，超越者のわざのようには見えない。
    系としてのシメトリーが，自発的に破れたと見ることになる。
    こうして「自発的対称性の破れ (spontaneou symmetry breaking)」のことばに至る。

    　註： 「シメトリー symmetry」の意味は，「測度において同格」( →「立ち位置において同格」) である。 「対称」のことばはミスリーディングである。「対(つい)」が鏡像関係 (線対称・面対称) を連想させるからである。


    「自発的対称性の破れ」のことばは，どこかで見たような。
    そう，素粒子論で出てくる。
    しかしこのことばは，「偶然」に論理/理論を与えるポテンシャルを持っている。
      例えば気象現象。「自発的対称性の破れ」の視点で見れば，みなこれになる。
    この概念は，「なぜわたしはわたしなのか」の文脈から離れることになったとしても，探ってみる価値があるかも。
    というわけで，「なぜわたしはわたしなのか」の空理空論ステージとして，ここから「自発的対称性の破れ」をしばし探ってみることにする。