Up 悪い虫・善い虫 作成: 2008-01-11
更新: 2008-01-11

    社会を律しているのは，先ず，不文律としての倫理である。そして，法律がこれを補う。
    ネットワークも同様。
    ネットワーク犯罪を考えるためには，本来，先ず倫理 (不文律) のとらえができていなければならない。


    実際，ネットワークには，犯罪のためにつくられた虫 (悪い虫) の他にも，虫 (善い虫) が棲む。

    1. アプリケーションソフトのインストールでは，ＰＣをソフトのベンダーと通信させる虫 (スパイウェア) が同時にインストールされる。
    2. ネットワーク管理者は，「虫使い」である。

    機能的には，悪い虫と善い虫を区別するものはない。 ──実際，善い虫は悪い虫に転じる。
    虫の悪い・善いは，虫使いの悪い・善いのことである。
    しかし，虫使いの「善い」は，「信用されている」である。 そして，この信用には何の根拠もない。 ──虫使いの悪い・善いも，つきつめると自己撞着に陥る。

    1. アプリケーションソフトのインストールで起こる「寄生虫感染」が「犯罪」とされないのは，単にユーザがベンダー (「虫使い」) を信用しているからである。 そして，この信用には何の根拠もない。
    2. ネットワークにおけるいちばん怪しい「虫使い」は，ネットワーク管理者自身である。


    そしてさらには，虫使いの存在さえも立てられなくなる。

      「ネットワークを寄生虫感染させる」をネットワークへの攻撃/侵入 (「クラッキング」) によって行えば，これは不正アクセス禁止法が規定するところの犯罪行為になる。
      クラッキング罪は住居侵入罪に相当させたものであるが，住居侵入罪は住居侵入するのが人だから成り立っている。一方，クラッキングはプログラムの行うことである。
      ＜プログラム -対- これを動かす者＞の対応は，つねにつくれるのか？ 否。伝染性の自動プログラムのすることであれば，それはできない。