| Up | 本論考の方法：自由の哲学 | 作成: 2008-12-22 更新: 2008-12-22 |
その個性は，一つに，組織のタイプによって決まる。また，同じタイプの組織でも，ネットワークの管理者とエンドユーザとの＜攻防＞によって決まる。 ここで，国立大学のネットワークを考える。 国立大学のネットワークの個性を主題にするとき，「自由」がキーワードになる。 国立大学は「自由」を組織の方法論にしているので，ネットワークの方法論にも自ずと「自由」が要素のうちに入ってくる。 そして，ネットワークの管理者とエンドユーザとの＜攻防＞は，この「自由」をめぐる攻防のことになる。 ＜攻防＞の均衡相の色々が，「自由」の相の色々になる。 エンドユーザは，ネットワークが自分にとって不自由であることを嫌う。 管理者は，ネットワークが自分の手に負えない混乱状態になることを嫌う。 エンドユーザがネットワークを自由にすることは，この混乱状態になることである。 よって，管理者は，エンドユーザに自由を与えることを嫌う。 ネットワーク黎明期では，管理者とエンドユーザがほぼ重なる。 したがって，＜攻防＞の問題は生じない。 ネットワークの生活インフラ化の進行で，管理者とエンドユーザが分かれていく。 管理者とエンドユーザの関係は，敵対的なものになる。 ＜攻防＞は，単発的に起こる。 すなわち，ネットワークのシステムや運用規則が変更されるとき，あるいは一人のエンドユーザがこれまでなかった形のネットワーク使用を始めようとしたときに，起こる。 単発的＜攻防＞では，管理者が優位になる。 そして，管理者勝ち続け・エンドユーザ負け続けが，権利者の優位をますます固めていく。 「管理者優位」が当然視される組織風土ができあがる。 ＜管理＞は，＜自由＞を対置することでバランスをとらねばならない。 しかし，何が「＜自由＞を対置」になるのか？ 単発的＜攻防＞は，「＜自由＞を対置」の形にはならない。 ──実際，単発的＜攻防＞は，＜自由＞の側の負けっ放しになる。 「＜自由＞を対置」の形は，自由論を内容とするネットワーク哲学である。 ネットワーク黎明期は，ネットワーク哲学黎明期であった。 しかし，ネットワークの生活インフラ化は，哲学喪失とイコールになる。 実際，いまの時代は，「管理」「セキュリティ・ポリシー」があって，哲学が無い こうして，つぎが「コンピュータの人支配」を主題化する本論考の方法論になる：
|