「管理台帳」のロジックは，つぎのものである：
- 教職員に自分の管理するソフトウェアのシリアルを報告させる。
これにより，大学所有のコンピュータすべてに関し，その中に入っている正規ソフトウェアがわかる。
- つぎに，ソフトウェア管理機関が，大学所有のコンピュータに対し，(一斉に，あるいは適宜，あるいは何か問題発生の都度) その中に入っているソフトウェアのシリアルを調べる。
重複するシリアルが発見されれば，そのシリアルを報告した教職員が不正コピーに係わっていることになる。
- 不正コピーが発見されたときは，ソフトウェアを適切に措置し，不正コピーに係わった教職員を適正に処分し，然るべきところにこの一件を報告する。
このロジックで論点になるのは，「ソフトウェア管理機関が教職員の管理するコンピュータを調査する」というところである。
調査には，つぎの２通りがある：
- 「何か問題発生の都度」の調査
- 「問題発生」とは関係なく行う不正コピー調査
1.「何か問題発生の都度」の調査の場合
このときの「問題発生」は，「不正コピーの発覚」に他ならない。
では，不正コピーはなぜ/どのように発覚したのか？
つぎの二通りが考えられる：
- ソフトウェア会社等のオンラインチェックに，重複シリアルがひっかかり，大学に訴えがきた。
- 内部告発
この場合，つぎのことが論点になる：
管理台帳は，不正コピー抑止の面では機能していない。
2. 「問題発生」とは関係なく行う不正コピー調査の場合
この場合は，つぎのことが論点になる：
管理機関は,「不正コピー調査」の名分で教職員のコンピュータを調査できるのか？
実際，これは「検閲」である。
|