Up はじめに 作成: 2018-01-18
更新: 2018-01-18


    NHK の宇宙モノ番組では,学者の「‥‥と思う」の発言を受けて,解説がこれを「‥‥である」にする。
    マスコミ/大衆は,「‥‥である」が欲しい。
    そこで「‥‥である」のきっかけを求め,「‥‥と思う」の言を得たらそれを「‥‥である」に変えるわけである。

    宇宙モノのここしばらくの話題は,「重力波」である。
    重力波が検出された!一般相対性理論が予言した重力波はホントだった!」というわけだ。

    しかし,「重力波の信号の大きさは,地球・太陽間程度の距離をたかだか水素原子1個分動かす程度」となると,その検出話には「ホントかね」で返すのが道理である。
    実際,そのような微小の揺らぎでは,それが何によるものかなどわからない。
    しかも,検出施設の構築・運用に莫大な経費がかかっていれば,成果を出さねばのプレッシャーから,「見たい」と強く願うものを見るようになるのである。

    「重力波の検出」は,学会での学会員の拍手で承認された。
    実際,「重力波の検出」が承認される形は,この形以外にはないわけである。


    マスコミ,そして政治経済を巻き込んだこの大きな「共犯関係」に取り込まれないためには,「重力波」のもとになっている『一般相対性理論』がどんなものかを,自分で押さえるしかない。
    というわけで,『相対性理論』のテクストにあたってみることにした。

    しかし,『特殊相対性理論』から『一般相対性理論』に移ると,テクストの中の「相対性」がなにやらあやしくなる。
    「何と何のどんな相対性」がはっきり示されないのだ。


    この根っこは, 『一般相対性理論』が空間の数学モデルにしている「リーマン多様体」の捉えが生半可なことにある──と判じた。
    そこで,「リーマン多様体」を押さえることにした。

    しかし,「リーマン多様体」のテクストも,なんかあやしい。
    「多様体」の構造が明確に示されないのだ。
    「多様体」の話とつながっていないのである。


    これは,意味の捉えが生半可であり,そして記号ゲーム三昧がこのことを隠蔽している様である──と判じた。
    そこで,「リーマン多様体」の意味に立ち返るテクストを自分でつくってみるしかない,となった。

    巷の「リーマン多様体」のテクストは「多様体」の話とつながっていない(てい)であるから,テクストづくりは,「多様体」の意味のところから始めねばならない。
    というわけで,このテクストである。