Up 「滋養・運動」の論述を課題とすべし : 要旨 作成: 2009-09-08
更新: 2009-09-08

    本論考は，「役に立つ」の論述をカラダ (傾向性) の論述と定めた。 ──カラダの実体は，位相変化する神経細胞のネットワークである。
    論述の立場に関しては，表象主義を退けることを重要な点とする。

    　註 : 「ことばは，カラダにおける実体を指示しない」は，表象主義を退ける論法にはならない。 実際，「実体とことばが直接対応する」を表象主義の立場ということにしたら，表象主義は最初から保(も)たない。 「実体に顕れている意味とことばが対応する」を，表象主義の立場としなければならない。
    本論考は表象主義を退けるが，これの意味は，「実体に顕れている意味とことばが対応する」を退けるということである。 ──「表象主義が保たないことは，ことばの＜場合依存＞を考えれば容易に納得される」と述べた。

    一方，論は，表象主義に拠らねばつくれない。
    なぜなら，ことばとはそういうものであるからだ。

    では，この先をどうするか？
    「無記」「語り得ぬものについては，沈黙しなければならない」の境地に入ってしまうのか？

    本論考は，「語り得ぬものついて語る」を課題として立てる。
    うまくいけば，「語る」の新境地の開拓になるかも知れない。
    少なくとも，「語り得ぬもの」の理解を深めることになるだろう。別のことで，新しい視座・概念が得られるかも知れない。