Up 論文の管理 作成: 2008-09-09
更新: 2015-10-14

    学会の契機は，大学教員職に就く競争が《学術論文の本数で競争》になっている状況である。
    学会の意味 (存在理由・機能) は，《学術論文を自前で出す》である。
    学術論文の本数を稼ぐ手段として，学会はつくられる。

    《学術論文を自前で出す》は，自分勝手にはできない。
    学会は，社会から「その学会は学術論文を自前でつくる資格がある」の評価を得ていることが必要になる。
    学会は，この信用を獲得しそして保持し続けることが務めになる。

    学会に対する信用は，学会の内部論文 (「学会論文」) に対する学会の品質保証に対する信用である。
    そこで，内部論文の品質管理が，学会の第一の業務になる。
    こうして，厳格な論文審査システムの構築へ進む：
    1. 論文形式
    2. 論文受理のレフリー制 (「査読」のシステム)

    しかし，論文審査が学会論文のハードルを上げ学会論文の本数を減らすことになったら，これは学会の自家撞着になる。
    学会は，学術論文の本数を稼ぐ手段としてつくったものだからである。

    実際，学会はこの自己矛盾を生きる。
    学会は，審査の厳格化と緩和を行ったり来たりする。
    即ち，厳格化の不都合が顕著になってきたら緩和に転じ，緩和の不都合が顕著になってきたら厳格化に転じる。
    路線転換は過去忘却が必要であるが，人は都合よく過去忘却するようにできている。
    ──世代忘却というのも，あったりする。

    論文の諾否の基準は，時のパラダイムである。
    パラダイムの現象は，大数の法則の現象である。
    パラダイムを審査に現す方法は，一論文に対するレフリーの数を多くすることである。

      「レフリーを複数にして評価の偏りを無くす」の意味は，「公平」ではない。
      「パラダイムを現す」である。