| Up | 決定論ゲーム | 作成: 2019-08-08 更新: 2019-08-10 |
考古学は，過去の痕跡をどれだけ見つけられるかにかかっている。 考古学の中心は，フィールドワークである。 地球のフィールドワークは，いまはどの地にも行くことができる。 しかし，宇宙の場合は，どこも遠すぎて行くことができない。 フィールドワークが成り立たないわけである。 そこで，宇宙の歴史を考えようとすると，できることは推理しかない。 天文学で得られているデータをヒントにして，数学計算が推理になるような理論をつくる。 これは，宇宙の歴史を決定論でやるということである。 このことは，奇妙なことと思わねばならない。 実際，地球の歴史を決定論でやると言えば，嗤うだろう。 しかし，宇宙はひとにとって神秘なものなので，奇妙なことが考えられてもそんなものかと思ってしまうのである。 しかも，決定論──《存在は法則が現れたもの》──は，西洋的な考え方ではおなじみのものである。 即ち，プラトニズム。 いまの宇宙論は「ビッグバン」をパラダイムにするようになっているが，これは決定論的宇宙論である。 「ビッグバン」パラダイムは，宇宙の始まりを定め，宇宙のいまを導こうとするものである。 決定論者とは，「法則の含蓄 implication」の形・内容に思考停止する者たちのことである。 実際，彼らは生物のような領分も彼らの考える＜法則＞の含蓄になると想う者であるが，それはつぎの類の考えを引き受けることなのである：
或る時或る地に降る雪の互いに異なる結晶の形は，予定されていたものである。 明日現出する森羅万象は，決定されている。 この決定論が法則とするものは，一つに「一般相対性理論」である。 アインシュタイン方程式の解を求め，見つけてはこれに解釈をつけていく。 もう一つは，量子力学である。 宇宙の始まりの論は，量子力学オーダーの存在論で始まることになり，そこは一般相対性理論の適用できないものになる。 その量子力学の核心は，「不確定性原理」である。 「ビッグバン」パラダイムは，不確定性原理と一般相対性理論をつなぐという内容になる。 しかもこれを決定論の形に整えようというわけである。 不確定性も決定論のうちに埋め込もうとするわけであるから，つくられる理論は奇妙きてれつなものになる。 「多世界解釈」はこの類である。
歴史は不確定性の累積だが，この場合それは「多世界の累積」の意味になる。 はて，多世界論者はいったいどのくらいの数で「多世界」をイメージしていることやら。 「ビッグバン」論の奇妙きてれつをあげつらえば，「それならなぜビッグバンパラダイムの邑からノーベル賞受賞者が輩出されるのか」と思うだろう。 しかしそれは，邑から受賞者選考委員を出せば成ることである。 本当を見つけたから受賞したというのではない。
難しい内容の場合は，権威とマスメディアが「本当」として発信するもののことではある。 |