科学の探求対象は，時間の流れの中で変化している。 変化しているので，「Aの変化」という言い方もできないことになる。 一つの対象を変化の中で追うということは，できないからである。 時間の流れの中では対象が定まらないので，研究者は時間を止め，停止した世界を研究対象にする。 しかしこの「時間停止」は，偽物を研究対象にすることである。 実際，この方法論では，《存在しないものを存在にする》が研究のスタイルになる。 現前の土壌学だと，「腐植」の主題化にこれが顕著である。 「腐植」は，無数の土壌微生物の生態系である。 これの研究は，難し過ぎる。 そこで，生物を取り去った残りを，「腐植物質」の題目で研究対象にする。 即ち，「腐植物質」の化学をやる。 しかし，「腐植物質」なんてものは存在しないのである。 実際，やっていることはつぎと同じ：
残ったもの (「腐植物質」と呼ぼう) を化学的物質として分析する。 ──それらを「腐植物質」と定めるロジックは？ そして「腐植物質」を化学的に分析することにどんな意味がある？ |
「腐植物質」