ChatGPT に対して「間違う」「不適切」を言う者は，ChatGPT をわかっていない者である。 翻って，自分のことをわかっていない者である。 彼らは，自分たちを「正しい」「適切」にする。 彼らは，ChatGPT を自分たちに従わせようとする。 「医療現場のルールを覚えさせる」と言うことを，おかしいと思わない。 自分たちを絶対だと思い上がり，そして自分たちの思い上がりに無自覚である。 ChatGPT は，彼らの「正しい」「適切」に従っていないが，実際，従ってはならないのである。 なぜか。 彼らは，既得権益者・利権だからである。 ChatGPT は，ビッグデータをひたすら食って，我が道を行けばよい。 ChatGPT は，我が道を行かせるべきものである。 ひとは，ChatGPT が何者になるかに，興味・関心をもつべきなのである。 ビッグデータを食う ChatGPT が，既得権益者・利権をどんなふうに相対化するかを，見たいと思うべきなのである。 そのためには，ChatGPT を，ChatGPT を自分に従わせようとする既得権益者・利権の手から，守らねばならない。 その方法は，＜オープン＞である。 ChatGPT は＜オープン＞を方法にしているが，この方法には「既得権益者・利権に乗っ取られないため」という意味も含まれているのである。 ChatGPT は，＜無謬＞とは無縁である。 しかし読売新聞は， ChatGPT が＜無謬＞でないことを，躍起になって攻撃している。 そしてこのやり方は，自分に返ってくる。 即ち，《人を煽動・洗脳してナンボの自分のことは棚にあげて》の これは，「＜煽動・洗脳メディア＞と＜テキトーに間違う ChatGPT＞のどちらを択る？」とひとに問うているようなものである。 このような新聞の最期は，そんなに遠い先のことではない。 状況がどのように進捗するか，生態学の視点を以て見届けるべし。 |