| Up | 破滅への道連れ | 作成: 2013-12-29 更新: 2013-12-31 |
例えば，スターリン粛正や，毛沢東文化大革命や，ポル・ポト民主カンプチアにおける大虐殺は，マルクス主義が導く行動様式の典型になるものである。 そしてこれらに対し，わたしは殺られる側に自分を重ねる者である。 そこで，わたしにとって，マルクス主義は迷惑な思想である。 スターリン粛正や，毛沢東文化大革命や，ポル・ポト民主カンプチアにおける大虐殺は，「個人の資質」とか「マルクスの理論が曲げられてしまった」とか「行動の逸脱・変質」のはなしではない。 これらは，「マルクスの理論」の論理的含蓄である。 マルクス主義とは，現前の「諸個人の疎外」を「資本主義的生産様式の矛盾」と定め，そこで「諸個人の解放」を「矛盾の止揚」と重ねることになり，そして，「矛盾の止揚」として「共産主義的生産様式」を立てる，というものである。 ところで，共産主義的生産様式は，諸個人による生産様式の管理，富の再配分であるから，共産主義的生産様式の実現には，「諸個人が管理できるところまで生産様式を縮小・単純化する」が含蓄されることになる。 実際，この「縮小・単純化」の実践を「革命」と称しているわけである。 しかし，このようなことを考えたり言えたりするのは，「諸個人-対-資本主義的生産様式」の定立で考えているからである。 「個と生態系」だったら，「矛盾の止揚」や「個の解放」「個による生態系の管理」を言いたくなるか？ 「個が管理できるところまで生態系を縮小・単純化」(「革命」) を言いたくなるか？ 言いたくはならない。 なぜなら，「個と生態系」だと，「個は，支配されていて同時に自由」があたりまえになるからである。 もし「個の解放」「個による生態系の管理」を唱えて「個が管理できるところまで生態系を縮小・単純化」(「革命」) をやれば，それが自殺行為 (「自分を生かしているものを殺すことで，自分を殺す」) だということが，容易にわかるからである。 マルクス主義は，「個と系/場」の関係性に対し，「個が管理できるところまで系/場を縮小・単純化」(「革命」) を立て，これの実践に進もうとする思想である。 そして，これの実践では，殺られる者が多数出てくる。系/場の破壊で，破滅への道連れになる者が大量に出てくる。 以上が，「マルクス主義は迷惑な思想」の構造である。 |