Up 言語分析 作成: 2019-05-29
更新: 2019-05-29

    進化は，賢い。
    この賢さと比べると，人のインテリジェンスなぞ語るに値しない

    言語は，進化によっていまの形がある。
    進化の内容は，存在のダイナミクスへの適応である。
    生活は，存在のダイナミクスへの適応である。
    よって，＜言語を用いる＞が＜生活をうまくやれる＞になる。

    言語はこのようなものとして，存在論を含蓄する。
    単語の含意関係を分析すると，それだけで存在論ができる。


    「学」のうちには，言語分析が「研究」として成り立つものがある。
    いわゆる人文科学は，多くがこれである。

    人文科学の研究対象は，科学がままならない複雑系である。
    よって，「科学以前」の体(てい)になってしまう。
    この「科学がままならない」は，安直に通じる。
    その安直の形が，言語分析というわけである。

    例えば，わたしがよく知る数学教育学では，研究論文のなかで「広辞苑を引くと‥‥‥」を含ませるのが一時のスタイルになっていた。
    それは，言語分析を「研究」にしているいるわけである。
    また，この数学教育学は，自分が科学に昇格する形として認知科学を当てにしていた。
    このムーブメントは「数学的問題解決」で起こりそしてこれをピークとしたのであるが，そのときそれが認知科学から採ったものは言語分析である。

    言語分析の存在論は，循環論法である。
    人文科学がいたずらに科学の体を求めると，これになる。
    このことよくよく吟味すべし。