Up エリート主義・前衛主義 作成: 2007-12-25
更新: 2007-12-25

    歴史的に，大学は反権力であった。
    実際，社会的役割として，大学は反権力を旨としなければならない。
    なぜなら，科学に立脚して権力論を構築できる場が，社会の安全装置として必要になる。それをどこに求めることができるかといえば，大学ということになるからだ。
    大学はこの社会的役割を自任しなければならない。(「反権力は給料のうち」)

    一方，歴史的に，大学の反権力は「前衛主義・中央指導」を組織論とするイデオロギーと重なっていた。 そのため，大学は，むしろデモクラシーの未熟な場であった。

      議事は，概ね「執行部方針の了承」の形をとる。 デモクラシーの装置である議事法は使われない。
      これは長老政治と形の上では似ているが，つぎの点で本質的に違っている：執行部指導は「正しい指導」である；一方，長老政治には「正しい」の概念はない。