Up 気候変動は，気温変動ではなく雲量変動 作成: 2021-12-19
更新: 2021-12-19

    ひとは，平均気温の1, 2度の上がり下がりを，大変なことだと思っている。
    どうして大変なことなのか，ロジックでは考えたこともない。
    ただ，思わされているのである。

    そしてこれは，学者も同じである。
    平均気温の1, 2度の上がり下がりから，何がどうなって大変なことになるかを言える学者は，いない。

    実際，いなくて当然である。
    気温は，1, 2度の上がり下がりで大変なことが起こるというものではない。


    変動を問題にしなければならないのは，雲量である。
    ──溯行すれば，＜雲量を変動させているもの＞が問題となるものである。

    ここで雲の意味は，つぎの二つである：
    1. 日射を遮る (太陽光をはね返す)
    2. 雨・雪を降らせる


    ひとは，植生が気温で変わると思っている。
    これは間違い。
    植物は，ちょっとやそっとの気温の変動では参らない。

    一般に，生物は相当な気温変動の中で生きている。
    実際，相当な気温変動の中で生きていられるから，いまがあるわけである。
    生物の環境適応力を侮ってはならない。

    生物の死命を制するのは，食べ物である。
    植物だと，日光と二酸化炭素。
    このどちらかが少なくなると，生きられなくなる。
    そして，日光を少なくするものが，雲である。

      農業で使う「冷害」のことばは，ミスリーディングである。
      不作は，寒さが原因ではないからである。
      原因は，日照不足である。
      日照を少なくしているものは，雲である。
      そして日照が少なくなれば気温が下がるから，不作の絵図は，＜雲 → 不作＆寒冷＞である。
      しかしひとは，＜寒冷 → 不作＞だと思っている。

    日射量が減ると，植物は生育が悪くなる。
    植物の生育が悪くなると，植物を食物にしている生き物が生きられなくなる。
    食物連鎖で，生物全体が衰滅状態になる。

    生物は，寒くて死ぬのでは無い。
    食べ物が不足して死ぬのである。
    ＜雲 → 死＆寒冷＞であって，＜寒冷 → 死＞ではない。


    また，ひとは＜寒冷 → 海陸氷＞と思っているが，これも間違い。
    ＜雲 → 雪 → 海陸氷＞が正しい。

    植生を変えたり海陸氷を増やしたり減らしたりするのは，気温ではない。
    雲である。

    ひとは「CO2 排出 → 地球温暖化」で騒いでいるが，この「地球温暖化」はこれで何かがどうなるというものではない。
    ＜何がどうなる＞を論じることになる主題は，「雲量変動」である。