| Up | 「進化」 を表す | 作成: 2026-11-01 更新: 2026-11-01 |
この 「含む」 は, 「歩行脳NN が歩行脳の部品になる」 ではなく, 「歩行脳NN が歩行脳の中に解消する」 要点は,つぎができないこと: 歩行脳から歩行脳NN を再び取り出す 本探求は,「4足歩行ロボット」 を動物モデルに見立てようとする。 これは,現前のロボット工学の方法論の逆を行くことになる。 ロボット工学の方法論は,「部品の組み上げ・組み合わせ」 である。 一方,動物/生物の生成原理は,「発生と分化」。 ロボット/機械は,部品でなる。 動物/生物には,部品が無い。 ここで 「部品」 であるとは,「取り換えが利く」 ということ。 本探求は,ロボット工学の技術を借りて,「ロボット=動物モデル」 をやろうとしているので,方法論として矛盾である。 一方,この矛盾が, 機械/決定論と生物/進化論の違い を見るのに都合のよいものになっている。 「進化型」 のテーマは,つぎのように形を変える: 進化させる ↓ 学習させる ↓ 記憶・睡眠させる ↓ 歩行脳NN から歩行脳へ 自律的に睡眠するシステムをつくるとことは,「歩行脳」 をつくることなのである。 この 「歩行脳」 は,ロボット工学の主題にはならない。 学習=睡眠は,人間が歩行脳NN に措置することだからである。 ここでの 「進化型」 は,歩行脳NN 以外の NN の進化は,保留とする。 それらの 「○○NN」 が進化することは,「○○野/脳」 になり,歩行脳と合わさって 「脳」 を形成することである。 そしてそのとき,つぎの分化がクリアになる: 求心/遠心性神経系(ストア) 器官(デバイス) ロボット工学と動物/生物モデルの方法論の対比 「部品の組み上げ・組み合わせ」 「発生・分化」 は,思想ではつぎの対比になる: 「生産・消費・廃品」 「生まれる・生きる・死ぬ」 何が違うか? 「主体」 の所在である。 工学は人間,モデル論はロボット。 本探求の核心・要諦は,この区別である。 |