Up 「脱炭素」→「EV」→「原発」 作成: 2023-07-19
更新: 2023-07-19

読売新聞, 2023-07-19





    ＜平均気温が上がる＞は，＜日照時間が増えている＞である。
    しかしひとは，＜平均気温が上がる＞は＜CO2 排出によって地球が温暖化している＞だと思う。
    ひとは，そう思うように洗脳されてきた。

    こうして「脱炭素」が，ひとの絶対善になる。
    ひとは「脱炭素」のことばが付いていれば，何でも善にする。

    そこで，EV は善である。
    化石燃料車は，EV に替わらねばならない。


    しかし EV を実現するには，いまの倍以上の電力量供給が必要になる。
    それを実現できるのは，原発である。
    そして原発は，CO2 を排出しない。

    読売新聞曰わく：
    　「 高温ガス炉　熱を取り出す冷却剤にヘリウムガスを用いる原子炉。軽水炉のように炉心で水を使わず，燃料の耐熱性が高いため，水素爆発や炉心溶融などの重大事故が起きにくい。軽水炉より数百度高い 700度超の高熱が得られ，発電のほか，燃料電池車などに用いる脱炭素エネルギーの水素も製造できる。」
    ひとは，記事の内容を考えようとしないから，新型炉を以て原発事故の問題は解決されたと思う。

    こうして原発は，脱炭素である上に，さらに安全であることになった。
    原発に対する風向きが変わった。
    原発は，善になる。

    　　要点：化石燃料を悪にすることは，原発が善になること。


    実際はどうなのか？
    水がヘリウムに替わることは，＜水が循環しない → メルトダウン事故＞が，＜ヘリウムが循環しない → メルトダウン事故＞に替わるだけのことである。
    「新型」に「安全」の含意は無い。

    軽水炉は，安全ということになっていた。
    事故を起こして，その「安全」は「安全神話」ということになった。
    ひとは同じことを繰り返す。
    「安全でなければならない，故にそれは安全である」──これがひとの論理なのである。
    ひとは，「新型」には「安全」の含意があると思う。