このうち脅迫テロと愉快テロは，デモクラシー社会では「身勝手」のことばで処理される。 一方，復讐テロは，デモクラシー社会では扱いの難しいものになる。 デモクラシーは，個人の暴力を禁じる。 デモクラシーの立場は，「人様々」である。 自分の好き嫌いで暴力が振るわれたら，社会は保たない。 そこで，デモクラシーはつぎのように定めた：
暴力の行使は，警察に委ねられる。 なぜなら，警察は暴力を正しく行使するものだからである」 ひとは，これを信じない。 実際，刑事ドラマなどはだいたい，上層部が腐敗した者たちとして描かれる。 権力の一環，というのが警察に対する捉えである。 復讐劇であれば，復讐者を邪魔する＜理不尽な存在＞が，警察のお定まりの役回りである。 ひとは，自分が対象ではない復讐の場合，復讐者を応援する。 「悪いのは復讐される側」というわけである。 アメリカ同時多発テロでアメリカ全体がいきり立ったのは，自分たち──「罪の無い自分たち」──が復讐の対象になったからである。 「一部の悪徳企業/機関が対象」のように見えるようなテロなら，イスラムであっても彼らに同情することになる。 一昔前は，テロリズムは「デモクラシー」を思想するときの必須項目の一つであった。 今日では，テロリズムは「卑劣極まりない」「暴力では何も解決しない」のことばですぐに蓋をされる。 マスコミや学校教育が蓋をする役に回り，彼らのおかげで，テロリズムは「これを論じることなどあり得ない」というものになった。 で，ここに「安倍晋三銃撃テロ」が出てきた。 これは，「卑劣極まりない」「暴力では何も解決しない」のことばで蓋をするということができない。 いろいろ解決してしまったからである。 統一教会にメスが入り，そのうえ被害者救済法までできた。 そして，アベノミクスが終焉に向かうことになった。 どれもいこれも，安倍晋三という壁が無くなったためである。 復讐テロは，デモクラシーの根本矛盾である。 これを矛盾と思わないのは，「正義」イデオロギーである。 実際，「正義」イデオロギーはデモクラシーを考えることができない。 デモクラシーが立てる「人様々」には，「正義は無い」の含蓄がある。 一方，「正義」イデオロギーは，人を正義の者とそうでない者に分ける。 彼らが権力に就くときのその体制は，「正義」全体主義──「悪」粛清主義──体制である。 ひとは，いつの時代も，「正義」イデオロギーが悪とするものが好きである。 「正義」イデオロギーにいつも抑圧されているからである。 大相撲の取り組み再生回数は，朝乃山がトップである。 「正義」イデオロギーに潰されたということで，いっそう応援されるというわけである。 復讐テロはデモクラシーの根本矛盾である，と言った。 「根本矛盾」の意味は，「解決不能」である。 復讐テロが矛盾なのではない。 デモクラシーの方にもともと無理がある。 デモクラシーは，「無理があるが，これでやっていくしかない」というものである。 実際，デモクラシーか，さもなければ「正義」全体主義──「悪」粛清主義──体制か，である。 人の＜生きる＞は，生物の＜生きる＞のうちである。 しかし人の＜生きる＞は，生物の＜生きる＞と矛盾する。 （そもそも生物の＜生きる＞は，圧倒的な死の中にほんの僅かな生があるというものである。） 「テロリズム」をきちんと思想すべし。 マスコミや学校教育の「正義」の受け売りをしていると，思考停止が身について，ずっとマスコミや学校教育に騙され続けることになる。 |
日本の財政