Up 「全入学時代」のことばに瞞される 作成: 2006-08-17
更新: 2006-08-17

    大学志願者数が大学入学定員を下回る「全入学時代」がやってくるのことばに反応して，高校訪問をプログラムする国立大学もあるようだ。 実際，北海道教育大学もその一つ。

    高校訪問は，労働力の振り分けであり，損害とトレードオフしている。 しかし，労働力を実体概念化できない者は，この損害を見ることもできない。

    そもそも，「高校訪問」の位置づけ・意味づけが，できていない。 つぎの乗りで，高校訪問をプログラムしている：
      「志願者数が入学定員を下回るような事態が本学で起こらないよう，
      　先輩である私学のやっている高校訪問を，自分もしなければならない。      」

    ちなみに，これに対するまっとうな思考プロセスは，つぎのもの：
      「ある私学はなぜ高校訪問をしているのか？ その私学の条件は自分の大学にあてはまるものか？」という問題の設定を先ず行い，そして研究に入る。


    「全入学」は，すべての大学に一律に/平均して起こるのではない。 あるタイプの大学が，「志願者数が入学定員を下回る」となる。
    そこで，「それはどんなタイプの大学か？」と考える。 そして，自分と見較べる。この比較作業で自分の特徴付けを固め，「高校訪問」に対する自分のスタンスを決める。

    大学として情けないことに，これができないようだ。思考停止の様で高校訪問を始める。


    ただし，情けない図になるのは，高校訪問を「全入学を展望した高校訪問」としているためでもある。 ──実際，「高校訪問」についてはつぎのような別の見方も，可能性としては立つ：

    • 入学検定料収入の減がないように (もしくは増をねらって)，高校訪問を行うことにする。
    • 大学執行部が「次年度以降受験倍率が低下するようなことがあれば，執行部の失政ということにされかねない」と懸念して，受験倍率の減がないように (もしくは増をねらって) 高校訪問を行うことにする。


    さて，「志願者数が入学定員を下回る」大学は，どのような大学か？
    端的に，実績のない/社会的評価の芳しくない大学である。
    ある国立大学が「志願者数が入学定員を下回る」大学になるということは，それが実績のない/社会的評価の芳しくない大学になっているということを意味する。

    実績がある/社会的評価が高いは，国立大学にとっては存在要件である。
    ある国立大学が「志願者数が入学定員を下回る」大学になるということは，それ以前に，国立大学として失格であることを意味する。
    よって，論理の上からつぎのことが出てくる：

      国立大学は，「高校訪問」という手法で生き延びることをしてはならない。

    即ち，国立大学は，実績を上げ，社会的評価を高めることに専念する。 この結果が「志願者数が入学定員を下回る」であるときは，その大学は廃止でなければならない。 ──これが本当の「大学評価」である。
    よって，「高校訪問」するというのは，国立大学として「ズル」である。やってはならないことであり，周りもこれを許してはならない。