しかし「兵士の数」は，「性能」まで考えないと軍事力の意味にならない。 「戦闘機の数」を軍事力にできない──「戦闘機」といっても，ポンコツから最新鋭まである──のと同じである。 「性能」のことばには「優劣」の含蓄があるので，「仕様」のことばを用いるとしよう。 兵士は，軍隊で養成される。 よって，兵士の仕様は，軍隊の＜兵士養成カリキュラム＞が定めていることになる。 これは，《兵士の仕様は，組織幹部が兵士をどんなものと考えているかにかかっている》ということである。 軍隊を強くする方法は，先端テクノロジーの導入である。 新しいテクノロジーを兵士に与えることは，兵士の仕様を更新することである。 新しいテクノロジーを導入し兵士にこれを与えるのは，組織幹部である。 これは，《兵士の仕様は，組織幹部のテクノロジーに対する感度・感性にかかっている》ということである。 日本の軍事組織は，これまで実践的でなかったので，「役所」が成長の形になった。 よって仕事が，役所仕事──＜前例に寄せる＞や＜責任を取らせられないようにする＞や＜忖度する＞──になる。 そうすると，兵士養成カリキュラムは旧態依然となり，テクノロジーは旧態依然となる。 軍事オペレーションの考え方も，旧態依然となる。 日本はいま，「安保」で慌てている。 軍備・軍事組織の旧態依然に向き合わされる羽目になったからである。 そしてこの中に，兵士仕様の旧態依然がある。 一方，ひとはだいたい，旧態依然が好きである。 ひとは，旧態依然に癒される。 ということで，日本の兵士仕様はさてどうなっていくか？ 念のため： 「兵士の仕様」は，良い悪いの話ではない。 生態系の話──「この系では，兵士の仕様がこの形に収まっていく」──である。 日本ではこれまで，自衛隊が「災害時出動」の文脈で大衆に受け入れられてきた。 兵士仕様も，これに満足するようになる。 しかしひとはいま，これでだいじょうぶかのように感じ出している。 ちなみに，なぜ災害時に自衛隊が出動なのか？ 一般に，大災害時には軍隊が出動する。 これは，災害時救出救護要員の仕様 ・死ねる覚悟 ・人命救出救護技能 兵士は，その仕様を以て，災害時救出救護要員を兼ねるのである。 札幌雪まつりでは，自衛隊が雪運びに出動する。 雪運び要員の仕様は，自衛隊員の仕様に含まれる。 そこで，出動要請となるわけである。 |
頭脳