この意味で大いに参考になっているTV番組に，フジテレビの朝の「とくダネ！」がある。 これは，「この放射能数値は問題ない」の論を，TV番組の中ではいまのところ最も率直に押し出すものになっている。 よって，ひとの＜数量計算＞の傾向と力量が，よく観察できるのである。 本日の「とくダネ！」では，「福島第一原発放水口近くの海水から基準の 3355 倍の放射性ヨウ素131が検出」がテーマになった。 そして，この値がそんなに危険と考えるようなものではないことが，解説された。 要点はつぎのようになる：
この中では，「半減期が８日なので，着実に減る」が，「ひとの＜数量計算＞の傾向と力量」の主題になってくる。 ──実際，「半減期が８日なので，着実に減る」は，放射能数値安全論が常套としているものであり，そして間違っている。 以下，「半減期が８日なので，着実に減る」の実際がどうなのかを，見ていく。 つぎは，「ヨウ素131は半減期が８日」を，初期値をaベクレル (Bq) にして書いたグラフである： 
実際，ひとが「継続的」の考え方を苦手にしていて「一回的」で考える傾向があるということは，これまで考察してきたところである。 「福島第一原発放水口近くの海水から基準の 3355 倍の放射性ヨウ素131が検出」は，本当は，「ヨウ素131は出され続けている」のモデルで考えねばならないものである。 水道水やほうれん草のヨウ素131の話と同じである。 そして，「ヨウ素131は出され続けている」のモデルでの問題は，「ヨウ素131の蓄積」である。
連続変化に対する蓄積量を求めるのは難しいので，ここでは，「１日１回，吸気・水・食事でヨウ素131をａベクレル摂取」のときの「ヨウ素131の蓄積」を求めてみる。 これでも計算になるとひどくたいへんだが，グラフの上の手作業 (一目盛りずつズレて現れる半減期グラフを足し合わせる) ならやれる。 つぎが，このグラフである (赤色の線が蓄積量のグラフ)： 
１日１回 100ベクレルの摂取だと，ヨウ素131の半減期の８日で 500ベクレル以上の蓄積，1/4になる16日だと900ベクレル前後の蓄積になる。 「１日１回」はもちろん現実的でないし，そしてカラダから排泄される量等を考え合わせねば実際の値にはならないのだが，「摂取・蓄積」の合理的な考え方を指向するという目的では，この単純モデルも有効であろう。 |