これを正当化するロシアの論理は，「住民がウクライナからの独立に決起し，ロシアの支援を求めている」である。 アメリカがむかし中南米の国を自分の属国にしたときの手法は，クーデターを起こさせるである。 クーデター政権を認めその政権を支援するという方法で，その国を取る。 中国の政権がレアメタルの国家管理に乗り出した。(  中国のレアメタル政策)
そのレアメタルを好きなようにしてきた列強が，これまで通りを続けるにはどうするか？ レアメタル生産地はいずれも辺境にあり，そこは民族自治区である。 よって，独立を促し，列強に支援を求めることを促す，という方法になる。 もちろん，こんなことは起こらない。 いまの中国は強国だからである。 しかしこの手のことは，世界のあちこちで起こっている。 民族紛争は，いまも昔も列強が起こしているのである。 中国は，外向きでは，世界侵出を企て，他国の民族問題を利用する国である。 しかし内向きでは，列強に自国の民族問題が利用されることを警戒する国である。 中国の圧政は，民族自決のムーブメントが起こることへの危惧が裏返ったものである。 ひとは，国の関係を正義と悪で考える。 しかし，国の関係は，様々な思考回路の関係なのである。 外務省なんかは，立場上，このことをよく知っている。 対外関係を「落としどころ」で考える。 そしてこれが，国の関係を正義と悪で考える者たちから, 「弱腰」「売国」と非難されることになるわけである。 ひとはなぜ国の関係を正義と悪で考えるのか？ 正義と悪の考えに洗脳されているからである。 洗脳する者はだれ？ ひとを洗脳したい者と，正義対悪で人を煽りたいメディアと，そして互いに同調したがる人間の 日本もかつては, 「民族」が利用される立場になったことがある。 江戸末期から明治のはじめ，日本は北海道開拓に邁進した。 理由は，ロシアの南下である。 これにアイヌの存在がつぎのように係わってくる：
アイヌは明治に入って終焉し，"アイヌ" が残る。 革命がブームになると，その "アイヌ" が利用される。 "アイヌ" は，革命の主体となる「虐げられた者たち」に位置づけることができ，そして「民族自決」が「反日」の形になるからである。
"アイヌ" の政治的利用は「アイヌ法」に至って終わる。 そして，「アイヌ法」が呼び込む "アイヌ" 利権のステージに入る。 この最終形は, 「北海道観光のアイテムとして "アイヌ" が残る」である。
|